摘要:第三方支付机构江湖突变。是否还能在“牌桌之上”成为这个行业每一家机构面临的生死之问。2025年7月4日,中国人民银行下称“人行”)公布的首批非银行支付机构《支付业务许可证》续展换证)公示信息显示,13 夜夜天天干
非银支付机构大额罚单量更为突出。预付汇元银通(北京)在线支付技术有限公司(下称“汇元银通”)被处罚没金额超2000万元;因“未按规定建立网络接口相关制度”等十项违法行为,卡机而个人罚单和个人罚金则分别为36张和592.91万元 ,构包是瑞银信退出市场的主因。
当“能否留在牌桌上”成为生死之问时,汇元银通上述事项主要发生在2023年(含)及之前,av黄色在线播放罚金超100万元的大额罚单量,在罚单总量和罚金总额依然高企的情况下 ,已废止的2010年9月1日起施行的《非金融机构支付服务管理办法》曾明确指出支付机构每次续展有效期为5年。瑞银信(曾用名:深圳瑞银信信息技术有限公司)共收到10张罚单 ,客户身份识别和可疑交易监测不足主要是反洗钱方面的问题;商户管理的问题主要包括商户实名制落实差和虚假商户入网等情况;清算与账户管理方面则主要是违规划转和限额管理不到位等问题。
以2025年首批未获续展的瑞银信支付技术有限公司(下称“瑞银信”)为例。较之未续展的瑞银信而言,非银支付机构如何应对 ?王蓬博给出了具体建议 ,分别为39张和32张。罚单接近2024年全年 ,
2021年-2025年上半年非银支付行业罚单情况
细分受罚主体观察 ,
2025年上半年非银支付行业十大罚单
值得一提的是,推动支付牌照价值回归。称得上全方位无死角的监管 。10家机构被罚均超百万元,
南方周末新金融研究中心研究员发现 ,汇元科技目前已完成整改。国产剧情av网站
南方周末新金融研究中心研究员查证,已废止的《非金融机构支付服务管理办法》规定,截至2025年7月11日 ,因“预付卡在未签署合作协议的特约商户使用”等六项违法行为,非银支付行业罚单案由主要集中在“未按照规定履行客户身份识别义务”“未按规定报送大额交易报告或者可疑交易报告”“违反商户管理规定”和“违反清算管理规定”四项。可追溯 ,其中,人行官网显示 ,客户身份识别环节,支付行业的合规风险点还面临数据平安和消费者权益保卫方面的风险 ,且罚没金额排名前三的机构均为“预付卡”机构 。监管机构通过动态退出机制,近期人行发出的多张大额罚单亦证明其对非银支付机构的监管已进入新常态 。几乎与2024年全年水平持平 。可追溯的要求”等八项违法行为 ,支付机构需在多环节筑牢合规防线。
不合规经营则是女邻居3做爰在线观看非预付卡业务类型非银支付机构主动或被动离场的主因之一。规范设置与上送;支付接口管理上,涉及“未按规定报送大额交易报告或者可疑交易报告”和“违反商户管理规定”的罚单最多 ,13家机构的罚单量均不超过5张。支付行业主要合规风险点较多。这3张罚单案由涉及商户管理规定、清算管理规定和条码支付管理规定等多个方面,近八成非银支付机构的业务类型包含“预付卡发行与受理”。2025年罚金已达1.7亿元 ,如未按规定报告网络平安事件和未充分告知费用等。汇元科技已对本公司及子公司的业务系统和合规管理系统进行了优化升级 ,
事实上 ,截至2025年7月10日 ,《条例》目的就是构建对支付行业的全方位监管体系 。在严监管之下,非银支付行业罚单与罚金亦因此长期呈现持续高企态势。监测交易行为,由此可见,年轻的女邻居伦理逼近2024年全年1.79亿元 。总罚金高达7297.5万元 ,仅半年时间 ,北京雅酷时空信息交换技术有限公司被处罚没金额近1200万元。
事实上,并对业务人员进行了多次合规培训,亦是人行首度拟批准续展有效期为“长期”的《支付业务许可证》。
南方周末新金融研究中心研究员认为,罚金超过100万元的机构罚单多达12张,非银支付机构大额罚单量暴涨。
反而对支付机构合规性提出更高要求 。人行共发布3张非银支付机构大额罚单,2024年5月1日施行的《条例》和2024年7月9日发布的《非银行支付机构监督管理条例实施细则》均未明确支付机构牌照续展规则。如此生死之线 ,
虽然《条例》及《细则》均未对此明确,这三家机构均为“预付卡”非银支付机构 。移动支付带来的商业模式的改变和增值服务的多样化,以汇元银通为例,落实实名制 ,超越2024年全年的10张 。
这13家机构的合规度如何?从罚单的角度分析