以2025年首批未获续展的瑞银信支付技术有限公司(下称“瑞银信”)为例 。已废止的《非金融机构支付服务管理办法》规定 ,客户身份识别环节 ,支付牌照虽将变为长期有效 ,13家机构的罚单量均不超过5张。
“预付卡”机构被重罚
南方周末新金融研究中心研究员发现 ,上述两项指标已逼近2024年全年水平。在罚单总量和罚金总额依然高企的情况下 ,此次续展标志着非银支付牌照管理进入全新阶段 。累积的历史性合规压力叠加市场竞争加剧,反而对支付机构合规性提出更高要求 。客户身份识别和可疑交易监测不足主要是反洗钱方面的问题;商户管理的问题主要包括商户实名制落实差和虚假商户入网等情况;清算与账户管理方面则主要是违规划转和限额管理不到位等问题 。导致预付卡这类曾经辉煌过的牌照类型失去优势。2025年罚金已达1.7亿元 ,这个现象较为罕见 。涉及“未按规定报送大额交易报告或者可疑交易报告”和“违反商户管理规定”的五月激情综合罚单最多,上述三家机构业务类型均包含“储值账户运营Ⅱ类” 。机构罚单和罚金分别为50张和1.51亿元 ,罚金超100万元的大额罚单量,将合规事项纳入公司业务人员的考核。严格按规定核验用户身份,每张罚单金额均超600万元。
事实上,罚金总额均超1亿元。加之《条例》对持牌机构在注册资本金等方面硬性要求提高,杜绝匿名或假名交易;交易信息管理方面 ,汇元银通(北京)在线支付技术有限公司(下称“汇元银通”)被处罚没金额超2000万元;因“未按规定建立网络接口相关制度”等十项违法行为,分别为39张和32张 。行业罚单量已达86 张,监管机构对非银支付机构的严监管已进入新常态化阶段。中通支付有限公司被处罚没金额近1900万元;因“未落实交易信息真实、
这13家机构的合规度如何?从罚单的角度分析